Vụ ly hôn 1.200 tỷ bị tạm ngừng xét xử do nguyên đơn vắng mặt bất ngờ sau khi Bộ Công an tiến hành khám xét đồng loạt hệ thống nha khoa của ông T.

Vụ ly hôn 1.200 tỷ là tiêu điểm chú ý của dư luận tại phiên tòa sơ thẩm vừa qua.

Vụ ly hôn 1.200 tỷ phiên xử vào ngày 29/05/2026 giữa ông H.N.T.T và bà N.T.N.A đã bước vào giai đoạn căng thẳng khi Tòa án nhân dân Khu vực 5 tại TP.HCM mở lại. Tuy nhiên, một tình huống bất ngờ đã xảy ra khi nguyên đơn là ông T. cùng người bảo vệ quyền lợi đều không xuất hiện tại tòa mà không có đơn xin hoãn hay thông báo lý do chính đáng nào. Phía bị đơn là bà N.T.N.A vẫn có mặt đầy đủ cùng đội ngũ luật sư để chuẩn bị cho quá trình đối tụng về khối tài sản khổng lồ.

Vụ ly hôn 1.200 tỷ ghi nhận sự vắng mặt hy hữu của ôngT. trong khi đại diện theo ủy quyền của Công ty Nha khoa Thẩm mỹ D.N vẫn xuất hiện với tư cách người có quyền lợi liên quan. Hội đồng xét xử đã đặt ra nhiều nghi vấn về tình trạng hiện tại của nguyên đơn và yêu cầu các bên làm rõ thông tin. Tòa án nhấn mạnh rằng họ chưa nhận được bất kỳ phản hồi chính thức nào về việc ông T. có đang bị cơ quan chức năng áp dụng các biện pháp ngăn chặn hay tạm giữ hay không.

Vụ ly hôn 1.200 tỷ buộc phải tạm dừng khi tòa án xác nhận thông tin về việc Bộ Công an đã tiến hành khám xét đồng loạt nhiều cơ sở thuộc hệ thống nha khoa của ông T. vào ngày 22/05. Căn cứ theo các điều khoản của Bộ luật Tố tụng Dân sự, tòa nhận thấy cần phải thu thập bổ sung chứng cứ về tình trạng pháp lý của đương sự để giải quyết vụ án. Lịch mở lại phiên tòa sẽ được thông báo sau khi các thủ tục xác minh tính liên quan giữa vụ án dân sự và hoạt động điều tra của công an hoàn tất.

Vụ ly hôn 1.200 tỷ xoay quanh tranh chấp tài sản lớn

Vụ ly hôn 1.200 tỷ bắt đầu từ năm 2015 nhưng liên tục phát sinh nhiều diễn biến phức tạp trong suốt gần một thập kỷ thụ lý hồ sơ. Đến năm 2024, ông T. bất ngờ thay đổi yêu cầu khởi kiện sang việc “hủy kết hôn trái pháp luật” với lý do mình bị lừa dối trong hôn nhân. Ông lập luận rằng mình không trực tiếp ký vào sổ đăng ký kết hôn năm 2003 và cáo buộc bà A. đã dùng một đứa trẻ không cùng huyết thống để gây áp lực buộc ông phải làm đám cưới.

Vụ ly hôn 1.200 tỷ trở thành cuộc đối đầu gay gắt khi bà A. phản bác hoàn toàn các luận điểm của chồng và khẳng định việc kết hôn là tự nguyện. Bà đưa ra các bằng chứng về việc hai người đã có thời gian yêu nhau dài từ thời sinh viên và cùng nhau tổ chức hôn lễ trang trọng với đầy đủ nghi thức tôn giáo. Bà cho biết ông T. hoàn toàn biết rõ sự thật về đứa trẻ từ trước nhưng vẫn chấp nhận đứng tên cha trên giấy khai sinh để xây dựng tổ ấm chung từ năm 2000.

Vụ ly hôn 1.200 tỷ còn hé lộ những góc khuất khi bà A. tố cáo ông T. vi phạm chế độ một vợ một chồng bằng việc có tới 4 người con riêng trong thời gian hôn nhân. Với khối tài sản tranh chấp gồm 38 chi nhánh nha khoa và lợi tức kinh doanh nghìn tỷ, bà đề nghị tòa phân chia 50% cho mỗi bên theo đúng công sức đóng góp. Danh mục tài sản còn bao gồm nhiều bất động sản đắc địa tại các thành phố lớn và các tài khoản ngân hàng giá trị mà hai người đã cùng tạo dựng.

Theo: CafeF

Từ Khóa: