Sáu cựu cán bộ công an, kiểm sát ở Vĩnh Long bị đề nghị truy tố vì làm sai lệch hồ sơ, giúp tài xế gây tai nạn khiến nữ sinh 14 tuổi tử vong tránh trách nhiệm hình sự.
- Bỏ việc ở thành phố, người phụ nữ Quảng Trị nuôi chồn hương thu 3,6 tỷ đồng
- Chị Thủy: Hành trình từ những tháng ngày lạc lối nơi cửa đền đến quán Tinh Hoa của sự tử tế
- Bệnh viện HNĐK Nghệ An làm chủ kỹ thuật đại phẫu ung thư thực quản
Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”, xảy ra tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long (cũ), đồng thời đề nghị Vụ 6 Viện KSND Tối cao truy tố 6 bị can theo điểm đ, khoản 2, Điều 369 Bộ luật Hình sự.
Các bị can gồm Lê Quốc Việt, cựu Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn; Nguyễn Hoàng Văn, cựu Trưởng Công an huyện; Nguyễn Quốc Khanh, cựu điều tra viên; cùng ba cựu cán bộ Viện KSND huyện Trà Ôn là Huỳnh Minh Trung, Phan Thị Trúc Ly và Lê Phong Cảnh.
Vụ án bắt nguồn từ tai nạn xảy ra sáng 04/9/2024 trên tỉnh lộ 901 khiến nữ sinh Nguyễn Ngọc Bảo Trân, 14 tuổi, tử vong. Cơ quan điều tra xác định tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung đã lấn làn khi vượt xe, dẫn đến tai nạn.
Xem nhanh
Những dấu vết hiện trường bị đảo ngược
Biên bản khám nghiệm, sơ đồ và hình ảnh hiện trường ban đầu thể hiện vị trí xe tải cán qua người nạn nhân nằm trên phần đường dành cho xe đạp điện. Đội CSGT-TT và tổ khám nghiệm cũng thống nhất nhận định lỗi chính thuộc về tài xế Trung.
Tuy nhiên, quá trình xử lý vụ việc sau đó diễn biến theo hướng khác. Lê Quốc Việt yêu cầu điều tra viên Nguyễn Quốc Khanh gửi file báo cáo qua email nội bộ rồi trực tiếp sửa nội dung. Lỗi “vượt xe không đảm bảo an toàn” của tài xế được chuyển thành vi phạm hành chính, trong khi nữ sinh Trân bị quy lỗi “không chú ý quan sát”.
Ngày 23/12/2024, Công an tỉnh Vĩnh Long ban hành văn bản hướng dẫn theo hướng này. Hai ngày sau, Việt ký kết luận, đề xuất không khởi tố vụ án.

Mối quan hệ 10 năm phía sau hồ sơ
Theo kết luận điều tra, nguyên nhân khiến hồ sơ bị thay đổi không xuất phát từ tiền bạc mà liên quan đến quan hệ cá nhân. Lê Quốc Việt được xác định quen biết gia đình tài xế Trung khoảng 10 năm.Riêng trong ngày xảy ra tai nạn, hai bên đã gọi điện 9 cuộc. Trong suốt quá trình giải quyết vụ việc, tổng số cuộc gọi giữa họ vượt 20, với nội dung được xác định liên quan việc nhờ giúp tài xế “không bị xử lý hình sự”.
Nguyễn Hoàng Văn dù biết lỗi thuộc về Trung vẫn ký quyết định không khởi tố. Cơ quan điều tra cho rằng bị can lo ngại vụ việc có thể ảnh hưởng đến sự nghiệp của các con đang công tác trong ngành.
Ba cựu cán bộ kiểm sát gồm Huỳnh Minh Trung, Phan Thị Trúc Ly và Lê Phong Cảnh cũng được xác định nhận thức được hành vi của tài xế có dấu hiệu cấu thành tội phạm nhưng không bảo lưu quan điểm pháp lý. Họ viện dẫn việc đã có văn bản hướng dẫn của liên ngành cấp tỉnh.
Hậu quả từ một quyết định gây tranh cãi
Gần 8 tháng sau khi vụ việc bị dàn xếp, cha của nữ sinh Bảo Trân vì không chấp nhận được kết quả đã có hành động cực đoan, dẫn đến cái chết của chính mình vào tháng 4/2025.Sự việc sau đó thu hút sự chú ý của
Bộ Công an và Viện KSND Tối cao, dẫn đến việc điều tra lại toàn bộ vụ án. Kết luận mới cho thấy quá trình xử lý ban đầu đã có những dấu hiệu can thiệp, làm thay đổi bản chất lỗi của người gây tai nạn.
Từ một vụ tai nạn giao thông, hồ sơ vụ án trở thành vấn đề về trách nhiệm của những người được giao nhiệm vụ điều tra, kiểm sát. Việc 6 cựu cán bộ bị đề nghị truy tố cho thấy hành vi bỏ lọt tội phạm, nếu được thực hiện có chủ ý, có thể kéo theo những hậu quả vượt xa một quyết định tố tụng.
Ninh Lý (tổng hơp)