Vào ngày 04/03/2026, phiên tòa xét xử vụ án nhập lậu sữa Ensure và đưa hối lộ tại Thành phố Hồ Chí Minh đã bị hoãn do các luật sư và bị cáo vắng mặt
- Chính sách sữa miễn phí cho trẻ em ở Quảng Ninh
- Cảnh báo mất an toàn giao thông trên tuyến cao tốc Nội Bài – Lào Cai
- Eo biển Hormuz: Trump ra lệnh khẩn bảo vệ tàu vận tải
Xem nhanh
Hoãn phiên tòa sơ thẩm liên quan sai phạm tại Chi cục An toàn thực phẩm
Thứ tư, ngày 04/03/2026, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; đã thông báo tạm hoãn phiên tòa sơ thẩm; xét xử vụ án liên quan đến sai phạm trong thủ tục nhập khẩu sữa. Vụ án này xảy ra tại Chi cục; An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Nam Định, nay là tỉnh Ninh Bình, và Chi cục Hải quan cửa khẩu Cảng Sài Gòn Khu vực 1.
Lý do hoãn phiên tòa được xác định; là do luật sư và một bị cáo có đơn xin hoãn. Theo thông báo từ Hội đồng xét xử, phiên tòa dự kiến sẽ được mở lại vào ngày 02/04 tới đây. Vụ án thu hút sự quan tâm do có sự tham gia của các cá nhân; từng công tác trong cơ quan quản lý nhà nước và hải quan.
Trong danh sách các bị cáo, Trần Quốc Khánh, 56 tuổi, Trưởng chi nhánh Công ty Busan, bị xét xử về tội Buôn lậu và Đưa hối lộ. Các bị cáo khác gồm Trần Ngọc Dâng, 45 tuổi, Bùi Tiến Thiều, 49 tuổi, và Nguyễn Thị Hiền, 40 tuổi, bị xét xử về tội Buôn lậu. Nguyễn Phúc Lộc, 33 tuổi, bị truy tố tội Nhận hối lộ, và Hoàng Tiến Cường, 64 tuổi, tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn.
Thủ đoạn bôi trơn hồ sơ và nhập khẩu các loại sữa ngoại
Theo cáo trạng, Trần Quốc Khánh là người thành lập và điều hành thực tế Công ty Busan. Dù nhận biết các sản phẩm sữa Ensure; mang dòng chữ “Not to be sold in Vietnam or Mexico” không được phép kinh doanh tại Việt Nam; Khánh vẫn tìm cách nhập khẩu do lợi nhuận cao. Khánh đã liên hệ với Nguyễn Phúc Lộc để thực hiện các thủ tục công bố sản phẩm.
Từ cuối năm 2021 đến tháng 11/2022; Nguyễn Phúc Lộc đã hỗ trợ Khánh hoàn thiện hồ sơ và soạn tờ trình để Hoàng Tiến Cường ký cấp 12 Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm. Các giấy phép này bao gồm nhiều loại sữa ngoại như; Glucerna và Horizon Organic. Khánh đã chi gần 200 triệu đồng, cụ thể chuyển tổng cộng 199 triệu đồng cho Lộc để bôi trơn hồ sơ.

Cơ quan điều tra xác định Lộc đã hưởng lợi 51 triệu đồng; để bỏ qua việc thẩm định đầy đủ các hồ sơ trước khi trình lãnh đạo ký. Đối với bị cáo Hoàng Tiến Cường, cáo trạng nêu rõ ông đã ký; cấp nhiều giấy tiếp nhận cho Công ty Busan mà không thực hiện kiểm tra, dẫn đến việc bỏ qua các thiếu sót về pháp lý và sai lệch tên sản phẩm.
Trách nhiệm của công chức hải quan và thiệt hại kinh tế được xác định
Riêng đối với sản phẩm sữa Horizon; các bị cáo đã ghi hồ sơ là thực phẩm dành cho trẻ dưới 36 tháng tuổi; nhằm đưa về thẩm quyền cấp phép của Chi cục địa phương. Tuy nhiên, nhãn sản phẩm thực tế không thể hiện nội dung này. Bị cáo Cường đã thừa nhận việc ký duyệt hồ sơ; mà không có căn cứ xác định độ tuổi sử dụng của sản phẩm.
Ngoài sai phạm về hồ sơ, Khánh còn chỉ đạo nhân viên chỉnh sửa dữ liệu khai báo hải quan; để giảm số lượng hàng hóa thực tế. Số lượng khai báo thấp hơn thực tế là 521 thùng sữa, gây ra giá trị chênh lệch hơn 574 triệu đồng. Toàn bộ lô hàng Ensure, Glucerna và Horizon nhập khẩu trái quy định này; có tổng trị giá khoảng 3,4 tỷ đồng.
Liên quan đến khâu thông quan, bị cáo Nguyễn Thị Hiền, công chức hải quan thụ lý hồ sơ, bị cáo buộc đã áp sai mã HS và chấp thuận các giấy tiếp nhận không đúng quy định. Hành vi này đã tạo điều kiện cho Công ty Busan; nhập khẩu trót lọt các lô hàng sữa ngoại vào thị trường nội địa; bất chấp các quy định hiện hành về an toàn vệ sinh thực phẩm.
Theo: Báo Dân trí