Chỉ từ mâu thuẫn về việc nước rửa tay chảy sang nhà hàng xóm, Nguyễn Văn Hoàn đã cầm dao tấn công người sống cạnh nhà, khiến nạn nhân tử vong.
- Diều sáo bay hơn 200m gần sân bay ở Hải Phòng
- Iran sau 6 tháng chiến sự: Người dân mắc kẹt giữa khủng hoảng
- Nguyên phó giám đốc sở Đỗ Văn Lộc: những chặng đường đã đi qua
Ngày 17/9, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Văn Hoàn (sinh năm 1974, trú tại xã Thành Công, tỉnh Thái Nguyên) mức án tù chung thân về hai tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
Theo cáo trạng, khoảng 0h ngày 14/2/2026, Hoàn chở phế liệu về khu vực đường Đức Giang, phường Việt Hưng để giúp vợ là bà Tạ Thị T., nhân viên vệ sinh môi trường tại địa bàn.
Trong lúc rửa tay trước cửa nhà, Hoàn bị hàng xóm Lương Xuân H. (sinh năm 1971) phàn nàn vì cho rằng nước chảy sang nhà mình. Hai bên lời qua tiếng lại. Ông H. tiếp tục chửi và thách thức khiến Hoàn bực tức, chạy vào bếp lấy dao rồi tấn công hàng xóm.
Hội đồng xét xử xác định con dao bầu Hoàn sử dụng thuộc danh mục dao có tính sát thương cao theo quy định hiện hành, đủ căn cứ để bị cáo phải chịu thêm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” bên cạnh tội “Giết người”.
Mâu thuẫn nhỏ, hậu quả không thể vãn hồi
Vụ án bắt nguồn từ một mâu thuẫn sinh hoạt giữa hai gia đình sống cạnh nhau tại cụm Đức Giang, phường Việt Hưng.
Sau khi nhận tin báo về án mạng vào rạng sáng 14/2, Công an phường Việt Hưng có mặt tại hiện trường và xác định ông H. đã tử vong. Hoàn bỏ trốn khỏi địa phương. Đến khoảng 20h cùng ngày, sau gần 19 giờ truy xét, lực lượng công an bắt giữ bị cáo tại khu vực giáp ranh Phú Thọ – Vĩnh Phúc.
Diễn biến gây án được xác định xảy ra trong thời gian ngắn. Sau khi chạy vào bếp lấy dao, Hoàn đâm liên tiếp vào trán, ngực, bụng, hai tay và hai chân của ông H. Kết quả giám định pháp y cho thấy nạn nhân tử vong do mất máu cấp, suy hô hấp bởi các vết thương thủng tim, phổi và gan.
Điều đáng chú ý trong vụ án là nguyên nhân dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Chỉ một lời phàn nàn, chửi mắng về việc nước sinh hoạt chảy sang nhà bên cạnh đã đẩy mâu thuẫn sinh hoạt thành án mạng.
Sau khi gây án, Hoàn chạy đến gặp vợ và nói: “tôi đâm chết người rồi”, đồng thời nhờ vợ về khóa cửa nhà và lấy áo khoác cho mình. Bà T. khuyên chồng ra đầu thú nhưng Hoàn vẫn hoảng loạn, phóng xe máy bỏ trốn về khu vực giáp ranh hai tỉnh trước khi bị bắt.
Những diễn biến này cho thấy hành vi xảy ra trong lúc mâu thuẫn bộc phát, thiếu kiềm chế. Tuy nhiên, hậu quả mà bị cáo gây ra là không thể khắc phục.
Nguyễn Lan (tổng hợp)