Tại phiên tòa, các bác sĩ, điều dưỡng Viện Pháp y tâm thần Trung ương khai nhận nhiều khoản tiền từ Nguyễn Thị Mai Anh dưới danh nghĩa “quà”, trong đó có khoản được dùng để tạo điều kiện cho bệnh nhân ra khỏi viện.
- Thiếu sách giáo khoa đầu năm học: Bộ Công an nói sẽ làm rõ trách nhiệm
- Đề xuất xây kho, trạm trung chuyển xăng dầu sang Lào
- Mỹ bác tuyên bố Iran bắt giữ tàu ngầm không người lái thứ hai
Chiều 28/9, lần lượt các cán bộ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương bước lên bục khai báo về những khoản tiền và lợi ích vật chất đã nhận từ vợ chồng Nguyễn Thị Mai Anh và Lê Văn Đông. Những lời khai cho thấy các khoản tiền được giải thích bằng nhiều lý do như quà cho con, hỗ trợ nghỉ mát hoặc quà cho người thân.
Bị cáo Đinh Thị Thủy, bác sĩ khoa điều trị bắt buộc nam, khai tổng cộng nhận 27 triệu đồng từ vợ chồng Mai Anh – Đông. Trong đó, 20 triệu đồng được Mai Anh nói là quà cho chồng cũ của nữ bác sĩ, còn 5 triệu đồng được đưa dịp Tết thiếu nhi với lý do tặng con Thủy.
Khi nghe mức tiền này, chủ tọa đặt câu hỏi về sự bất thường bởi một gói bánh Tết thiếu nhi thông thường chỉ vài trăm nghìn đồng.
“Thiếu nhi mà nhận quà 5 triệu đồng à?”, chủ tọa hỏi. Thủy im lặng, cúi đầu.
Sau phần giải thích rằng mình không trực tiếp điều trị cho vợ chồng Mai Anh, Thủy thừa nhận khoản tiền được nhận nhằm tạo điều kiện cho Lê Văn Đông ra khỏi viện dễ dàng.
Những lần xuất hiện ngoài viện không được báo cáo
Tháng 6/2025, khoa điều trị bắt buộc nam tổ chức nghỉ mát tại Sầm Sơn. Thủy khai Mai Anh đưa tiền “để hỗ trợ khoa nghỉ mát”, sau đó nữ bác sĩ gặp vợ chồng Mai Anh – Đông tại đây nhưng không báo cáo, dù biết họ đang điều trị bắt buộc.
Bị cáo Tạ Thị Ngọc, điều dưỡng khoa điều trị bắt buộc nữ, khai nhiều lần nhận tiền của Mai Anh, tổng cộng hơn 14 triệu đồng, có khoản nhận trực tiếp và có khoản chuyển khoản. Ngọc cho biết mỗi lần đưa tiền, Mai Anh chỉ nói là “cho quà”.
Ngọc cũng thừa nhận năm 2021 được Mai Anh đài thọ chuyến đi Đà Nẵng cùng đoàn, với chi phí hơn 3,6 triệu đồng. Cáo trạng xác định Ngọc từng báo cho Mai Anh khi có đoàn kiểm tra, tạo điều kiện để Mai Anh ra khỏi viện hoặc không báo cáo khi bệnh nhân vắng mặt.
Cơ quan tố tụng xác định tổng lợi ích Ngọc nhận, gồm tiền và chi phí chuyến đi Đà Nẵng, là hơn 17,7 triệu đồng. Trong thời gian này, Mai Anh còn được tự do đi lại, sinh hoạt không đúng quy định; Lê Văn Đông được vào phòng bệnh của vợ để ở cùng, ăn uống và mở nhạc.
Bị cáo Nguyễn Thị Thu Trang, điều dưỡng khoa điều trị bắt buộc nữ, khai sáu lần nhận tổng cộng 17 triệu đồng từ Mai Anh. Trong đó, 12 triệu đồng nhận trực tiếp và 5 triệu đồng được chuyển qua Tạ Văn Minh Giáp.
“Anh Giáp chỉ bảo là quà bệnh nhân Mai Anh đưa thôi ạ”, Trang khai.
Khi được hỏi về mục đích nhận tiền, Trang thừa nhận để tạo điều kiện cho Mai Anh ra khỏi viện. Cáo trạng xác định từ tháng 12/2024 đến tháng 5/2025, mỗi tháng Trang nhận 2 triệu đồng; ngày 4/6/2025 nhận thêm 5 triệu đồng thông qua Lê Thị Thanh Hường và Tạ Văn Minh Giáp.
Trong ca trực từ sáng 8/6 đến sáng hôm sau, Trang biết 7 bệnh nhân không có mặt tại khoa, trong đó có Mai Anh đang ở Sầm Sơn, nhưng không báo cáo và không ghi vào sổ trực.
Đến phần xét hỏi Nguyễn Thị Thúy, điều dưỡng khoa điều trị bắt buộc nam, chuyến đi Sầm Sơn tiếp tục được nhắc đến. Thúy khai nhận 2 triệu đồng từ Vũ Tất Đạt, được nói là tiền “bệnh nhân Đông cho các cháu nhân dịp Tết thiếu nhi”.
Tại Sầm Sơn, Thúy nhìn thấy Đông nhưng không báo cáo vì nghĩ có lãnh đạo khoa đi cùng. Khi chủ tọa hỏi có biết Đông đang điều trị bắt buộc tại viện hay không, Thúy đáp: “Có ạ”.
Thúy giải thích do thiếu hiểu biết và nghĩ lãnh đạo khoa đã biết. Sau đó, bị cáo thừa nhận sai và cho biết đã nộp 2 triệu đồng để khắc phục.
Theo cáo trạng, từ việc dùng tiền và lợi ích vật chất tạo quan hệ với nhiều cán bộ trong viện, Mai Anh dần hình thành đường dây “chạy” giám định tâm thần cho những người vướng vòng lao lý. Viện Pháp y tâm thần Trung ương, nơi thực hiện chữa bệnh bắt buộc, bị xác định đã trở thành nơi giúp nhiều người ra ngoài trái quy định, thậm chí tìm cách trốn tránh hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Phạm Mai (tổng hơp)