Một chiến dịch tình báo quy mô lớn giữa Mỹ và Israel đã đặt nền móng cho cuộc tấn công bất ngờ nhằm vào lãnh đạo cấp cao Iran tại Tehran.
- com/tao-chau-au-nhiem-cocktail-hoa-chat-gay-nguy-hiem-suc-khoe-211459.html
- Người đàn ông Trung Quốc tìm thấy 10g vàng trong dạ dày vịt
- mucwomen.com/vu-an-lua-dao-tai-hai-phong-mo-rong-dieu-tra-duong-day-tin-dung.html
Cuộc tấn công Iran được chuẩn bị bằng dữ liệu tình báo
Theo các nguồn tin an ninh; trước khi cuộc tấn công diễn ra; CIA và Mossad đã phối hợp theo dõi giới lãnh đạo Iran trong nhiều năm. Các dữ liệu thu thập bao gồm hoạt động di chuyển của lãnh tụ tối cao Ali Khamenei; lịch họp của các quan chức cấp cao và cả những tuyến đường thường được đoàn tùy tùng sử dụng.
Một bước ngoặt quan trọng xảy ra khi Mỹ cho phép Israel truy cập trực tiếp; hệ thống dữ liệu vệ tinh giám sát. Trước đó, Washington thường chỉ cung cấp thông tin theo từng yêu cầu cụ thể. Việc chia sẻ dữ liệu thời gian thực đã giúp Israel có khả năng theo dõi mục tiêu liên tục; với độ chính xác cao hơn.
Nhờ nguồn dữ liệu này; tình báo hai nước phát hiện rằng các cuộc họp cấp cao của lãnh đạo Iran; thường diễn ra vào sáng thứ Bảy. Điều đó giúp các nhà hoạch định quân sự xác định khoảng thời gian; có khả năng tập trung nhiều quan chức quan trọng nhất.
Cuộc tấn công Iran và những tranh cãi chiến lược
Ngày 28/2 được xác định là thời điểm phù hợp để phát động đòn tập kích. Các nguồn tin cho biết có ít nhất hai cuộc họp riêng biệt của lãnh đạo Iran; diễn ra cùng lúc tại Tehran, tạo nên mục tiêu tập trung hiếm có. Để tránh lộ kế hoạch, các tướng lĩnh Israel thậm chí thay đổi phương tiện di chuyển trong đêm; trước cuộc tấn công.
Đồng thời, Mỹ vẫn tiếp tục các cuộc đàm phán với Iran; cho đến khoảng 36 giờ trước khi chiến dịch bắt đầu. Theo một số nguồn tin; điều này khiến Tehran tin rằng tiến trình ngoại giao vẫn đang được ưu tiên; trong khi các lực lượng quân sự đã sẵn sàng.
Tuy nhiên, việc nhắm mục tiêu vào lãnh đạo một quốc gia vẫn gây nhiều tranh cãi. Lịch sử cho thấy việc loại bỏ một thủ lĩnh không phải lúc nào cũng làm thay đổi cục diện chiến lược. Trong nhiều trường hợp, các tổ chức hoặc quốc gia có thể nhanh chóng tìm ra lãnh đạo mới và tiếp tục đối đầu.
Theo: VnExpress